← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28717/2022 по делу 8Г-23962/2022 [88-28717/2022]

Дело 8Г-23962/2022 [88-28717/2022]19.09.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Губарева С. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28717/2022 УИД 61RS0004-01-2015-000824-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Губарева С.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Ростовской области о взыскании единовременного пособия, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 июня 2022 года, у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2015 года ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ГУ МВД России по Ростовской области о возложении обязанности выплатить единовременное пособие, предусмотренное п. 3 ст. 21 Федерального закона №35-Ф3 от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» по тем основаниям, что истец, получив единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания, в соответствии с Законом Российской Федерации от 08.04.1991 №1026-1 «О милиции» реализовал свое право на получение единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму».

ФИО1 обратился в суд заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 марта 2015 года по новым обстоятельствам, указывая на то, что получение им единовременного пособия, предусмотренного ч. 3 ст. 29 Закона Российской Федерации «О милиции» не препятствует получению единовременной выплаты, установленной ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 06.03.2006 №35-Ф3 «О противодействии терроризму» как лицу, принимавшему участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28717/2022 по делу 8Г-23962/2022 [88-28717/2022] — судебная практика — Довод