Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-31945/2022 по делу 8Г-27566/2022 [88-31945/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31945/2022 № дела суда 1-й инстанции 11-12/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 19 сентября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «СК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ПАО «СК «Энергогарант» на решение мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения.
Решением мирового судьи судебного участка № Неклиновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , отмененным апелляционным определением Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ПАО «СК «Энергогарант» в пользу ФИО1 штрафа 20 425 рублей и компенсации морального вреда и принятым в данной части новым решением об отказе в удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «СК «Энергогарант» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных судом исковых требований, исковые требования в остальной части удовлетворены. В кассационной жалобе ПАО «САК «Энергогарант» просит отменить решение мирового судьи и апелляционное определение, принять по делу новый судебный акт, которым оставить исковые требования ФИО1 без рассмотрения. Жалоба мотивирована тем, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.