Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19922/2022 по делу 8Г-19420/2022 [88-19922/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
56RS0040-01-2021-001044-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-19922/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Якимовой О.Н., Семёнцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дорохина <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 июня 2022 года по гражданскому делу №2-834/2021 Ташлинского районного суда Оренбургской области по исковому заявлению Уланова <данные изъяты> к Дорохину <данные изъяты> о переносе надворного туалета и насаждений, встречному исковому заявлению Дорохина <данные изъяты> к Уланову <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участкам, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения Дорохина О.В. и его представителя Суслова И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Уланов П.Е. обратился с исковым заявлением к Дорохину О.В., в котором просил обязать Дорохина О.В. перенести уличный туалет на расстояние не менее 12 метров от стены его дома, засыпать сливную яму под туалетом; обеспечить нормативное расстояние между домом истца и плодовыми деревьями, кустарниками на участке ответчика не менее 4 метров от стены жилого дома истца; перенести однолетние насаждения на расстояние не менее 1 метра от стены дома и впредь сажать их на указанном расстоянии, мотивируя свои требования тем, что истец и его жена Уланова Н.В. являются собс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.