← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19223/2022 по делу 8Г-18231/2022 [88-19223/2022]

Дело 8Г-18231/2022 [88-19223/2022]19.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

21RS0024-01-2021-005455-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19223/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вединой Людмилы Михайловны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-394/2022 по иску Вединой Людмилы Михайловны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ведина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что на ее имя ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор потребительского кредита № на сумму 134 146 рублей 34 копеек, однако в этот день в отделениях ПАО Сбербанк она не находилась, договор потребительского кредита не подписывала, согласия на заключение договора на свое имя не давала, заявление о предоставлении кредита не согласовывала и не подписывала, как и заявление на страхование, сведения о размере заработной платы не предоставляла, соглашение об использовании информационного сервиса «Мой кредит» с банком не заключала. В тот же день она обра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19223/2022 по делу 8Г-18231/2022 [88-19223/2022] — судебная практика — Довод