Определения № 88-19212/2022 по делу 8Г-18292/2022 [88-19212/2022]

21RS0024-01-2021-005456-56 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19212/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вединой Людмилы Михайловны на решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 4 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-395/2022 по иску Вединой Людмилы Михайловны к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ведина Людмила Михайловна обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк), просила признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , как заключенный под влиянием обмана. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что на ее имя ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк был оформлен договор потребительского кредита № на сумму 565 625 руб. При этом в этот день в отделениях ПАО Сбербанк истец Ведина Л.М. лично не находилась, договор потребительского кредита не подписывала, согласия на заключение договора на свое имя не давала, заявление о предоставлении кредита не согласовывала и не подписывала, как и заявление на страхование, сведения о размере зар