← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19982/2022 по делу 8Г-19511/2022 [88-19982/2022]

Дело 8Г-19511/2022 [88-19982/2022]19.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

63RS0027-01-2021-003856-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19982/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Молчановой Татьяны Дмитриевны на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 17 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-116/2022 по иску Молчановой Татьяны Дмитриевны к ЖСК «Сад» о признании недействительными решений общего собрания, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., пояснения Молчановой Т.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Молчанова Татьяна Дмитриевнаобратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Сад» о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось очередное общее собрание членов ЖСК «САД» в клубе <адрес> . Повестка дня состояла из пятнадцати вопросов. Полагает, что очередное общее собрание членов ЖСК «САД» недействительно, а принятые решения подлежат отмене, поскольку вопросы, рассмотренные на заседании общего собрания, рознятся с повесткой дня, размещенной при подготовке собрания. Также истец полагает, что решение собрания принято при отсутствии необходимого кворума, рассмотрение части вопросов повестки дня общего собрания не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19982/2022 по делу 8Г-19511/2022 [88-19982/2022] — судебная практика — Довод