Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18829/2022 по делу 8Г-17958/2022 [88-18829/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
43RS0003-01-2022-000549-30 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18829/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Нечаевой Т.М., судей Романова М.В., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеокоференц-связи кассационную жалобу Администрации г. Кирова на решение Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 17 марта 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-1079/2022 по исковому заявлению прокурора г. Кирова в интересах Копыловой Елены Николаевны, Плетневой Полины Павловны, Копылова Владислава Александровича, Копыловой Анне Александровне о признании бездействия незаконным, предоставлении земельного участка, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Администрации г. Кирова – Беспятых Е.А., прокурора Мигунова В.Ю., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Кирова в интересах Копыловой Елены Николаевны, Плетневой Полины Павловны, Копылова Владислава Александровича, Копыловой Анне Александровне обратился в суд с иском, просил суд признать незаконным бездействия Администрации г. Кирова, выразившееся в непринятии своевременных мер по предоставлению Копыловой Е.Н. в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства в рамках реализации Закона Кировской области от 03.11.2011 №74-ЗО «О бесплатном предоставлении г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.