← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19872/2022 по делу 8Г-17831/2022 [88-19872/2022]

Дело 8Г-17831/2022 [88-19872/2022]19.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

16RS0043-01-2021-018158-62 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19872/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павельева Николая Николаевича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-386/2022 по иску Павельева Николая Николаевича к Иванову Геннадию Ивановичу, Иванову Николаю Ивановичу о признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Павельев Н.Н. обратился в суд с иском к Иванову Г.И. о признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что в 1983 г. истец познакомился с Брякиной-Евстафеевой Е.М., проживавшей по адресу: <адрес> вместе с сыном Брякиным В.В. Он с Брякиной-Евстафеевой Е.М. стали проживать вместе. Брак не регистрировали. Общих детей не имеют. ДД.ММ.ГГГГ Брякина-Евстафеева Е.М. скончалась. После смерти Брякиной-Евстафеевой Е.М. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , земельного участка № , площадью 718 кв.м. в СТ «Строитель», гаража, акций и денежных сбережений. Данное наследство после смерти матери официально принял её сын -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.