← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18282/2022 [88-19384/2022]

Дело 8Г-18282/2022 [88-19384/2022]19.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД: № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБШЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Ленинского районного суда города Кирова от 11 января 2022 года и апелляционное определение Кировского областного суда от 28 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Суслову ФИО9 , Елькину ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации обратился в суд с иском к Суслову Ю.С., Елькину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что постановлением Второго арбитражного суда апелляционной инстанции от 30 июня 2020 года по делу № с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу автономной некоммерческой организации «Кировская лаборатория независимых судебных экспертиз» взысканы убытки в размере 31 241 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 690 рублей. Платежным поручением от 30 декабря 2020 года перечислено в адрес АНО «Кировская лаборатория независимых судебных экспертиз» 35 931 рубль. Таким образом, Российская Федерация в лице МВД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18282/2022 [88-19384/2022] — судебная практика — Довод