← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19513/2022 по делу 8Г-18995/2022 [88-19513/2022]

Дело 8Г-18995/2022 [88-19513/2022]19.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0009-01-2019-002298-86 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19513/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Горланова А.В. на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2021 года, апелляционное Верховного Суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-20/2021 по исковому заявлению Тимофеева С.В. к Горланову А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Горланова А.В. и его представителей Гусельниковой Е.В., действующей на основании доверенности от 21.01.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Тимофеев С.В. обратился в суд с иском к Горланову А.В. о признании договора купли-продажи от 6 апреля 2015 года 1/2 доли 6 комнат в 8-ми комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> , недействительным и о применении последствий его недействительности в виде возврата в собственность истца спорной недвижимости. Исковые требования мотивированны тем, что в ходе рассмотрения спора в Арбитражном суде Пермского края по делу №А50-28147/2018 по иску Горланова А.В. к Тимофееву С.В., ООО «АКН-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19513/2022 по делу 8Г-18995/2022 [88-19513/2022] — судебная практика — Довод