← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19520/2022 по делу 8Г-19044/2022 [88-19520/2022]

Дело 8Г-19044/2022 [88-19520/2022]19.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0007-01-2020-000117-45 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19520/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитиной Ю.В. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-3619/2020 по исковому заявлению Никитиной Ю.В. к Шуклину А.В., Говорухину И.В. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Никитина Ю.В. обратилась в суд с иском к Шуклину А.В., Говорухину И.В. о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным. Исковые требования мотивированны тем, что после получения определения Уфимского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 ноября 2019 г. истец узнала, что между ответчиками 26 августа 2019 г. заключен безвозмездный договор уступки права требования о взыскании с истца денежных средств в сумме 1 003 927,77 рублей, возникших в качестве обязательства перед Говорухиным И.В., на основании решения Уфимского районного суда г. Уфы от 28 ноября 2017 г. Уведомлений о переходе прав по договору уступки между ответчиками, истец не получала. Истец полагает, что в оспариваемом договоре неверно указана сумма задолженности истца перед Говорухиным И.В. в размере 1 003 927,77

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19520/2022 по делу 8Г-19044/2022 [88-19520/2022] — судебная практика — Довод