← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2а-259/2022 по делу 8а-1456/2022 [88а-1546/2022]

Дело 8а-1456/2022 [88а-1546/2022]03.10.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

Кассационное определение № 88а-1546/2022 3 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Лядова В.Л. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Орловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-259/2022 по совместной кассационной жалобе представителей командующего <данные изъяты> (далее – командующий округом) и аттестационной комиссии <данные изъяты> (далее – аттестационная комиссия) Бондаренко Максима Владимировича и Смирнова Вячеслава Валерьевича, представителя командира войсковой части № 1. Макарова Алексея Александровича на решение 224 гарнизонного военного суда от 22 февраля 2022 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 23 июня 2022 г., принятые по административному иску <звание> Колчина Алексея Васильевича об оспаривании действий командира войсковой части № 1. , аттестационной комиссии и командующего округом, связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступления представителя административных ответчиков Волосиенко С.Г., просившего её удовлетворить, выступление административного истца Колчина А.В. и заключение прокурора Анчутина А.В., полагавших необходимым судебные акты оставить без изменения, кассационный военный суд

установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-259/2022 по делу 8а-1456/2022 [88а-1546/2022] — судебная практика — Довод