← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12354/2022 [88-13037/2022]

Дело 8Г-12354/2022 [88-13037/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0041-01-2021-005473-45 № 88-13037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 12 января 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 19 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-36/2022 по иску ФИО1 к УМВД России по Архангельской области, МВД РФ о взыскании убытков,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к УМВД России по Архангельской области о взыскании убытков. В обоснование требований указал, что протоколом от 3 сентября 2021 г. инспектором ДПС ЕИБДД УМВД России по Архангельской области в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении. Постановлением от 22 сентября 2021 г. инспектора ИАЗ ОАП ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску дело об административном правонарушении в отношении него прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При защите своих прав он понес убытки, связанные с оплатой услуг защитника в размере 13 000 руб. Кроме того просил взыскать судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 520 руб. В ходе рассмотрения дела, определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации. Решением мирового судьи судебного уча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12354/2022 [88-13037/2022] — судебная практика — Довод