← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15384/2022 [88-15597/2022]

Дело 8Г-15384/2022 [88-15597/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0040-01-2021-000926-62 №88-15597/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Калинина И.А. на решение мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2022 года по делу №2-2664/2021 по иску Калинина И.А. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на оценку, компенсации морального вреда,

установил: Калинин И.А. обратился с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2022 года, в удовлетворении исковых требований Калинина И.А. отказано, с Калинина И.А. взысканы в пользу ООО «Аварийные комиссары» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 22000 рублей. В кассационной жалобе Калинин И.А. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 21 декабря 2021 года и апелляционного определения Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 апреля 2022 года, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 стат

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15384/2022 [88-15597/2022] — судебная практика — Довод