Постановления № 88-16350/2022 по делу 8Г-14796/2022 [88-16350/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29MS0037-01-2021-003448-27 Дело № 88-16350/2022 № 2-3038/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело делу №2-3038/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Петухову Юрию Павловичу о взыскании суммы в порядке регресса по кассационной жалобе Петухова Юрия Павловича на решение мирового судьи судебного участка №2 Няндомского судебного района Архангельской области от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение Няндомского районного суда Архангельской области от 28 марта 2022 года

УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Петухову Ю.П. о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что 29 мая 2020 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем Опель Зафира, государственный регистрационный номер № , произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю ВАЗ-1119, государственный регистрационный номер № . Ответственность владельца автомобиля Опель Зафира была застрахована истцом по полису е-ОСАГО, в связи с чем потерпевшему было выплачено 43 700 руб. В последующем истцом обнаружено, что при заключении договора ОСАГО ответчик представил недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, не указав, что автомобиль Опель Зафира использовался в качестве такси. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму выплачен