← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11163/2022 [88-15746/2022]

Дело 8Г-11163/2022 [88-15746/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2021-006789-56 №88-15746/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Рассказова И.Б. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2021 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 8 декабря 2021 года по делу №2-8209/2021 по иску Бобылева Д.А. , Бобылевой А.А. к Рассказову И.Б. о возмещении ущерба,

установил: Бобылева А.А., Бобылев Д.А. обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Рассказову И.Б. о возмещении ущерба от залива квартиры. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2021 года, принятым в упрощенном порядке, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинградского областного суда от 8 декабря 2021 года, исковые требования Бобылевой А.А., Бобылева Д.А. удовлетворены, с Рассказова И.Б. в пользу Бобылевой А.А. взысканы в счет возмещения ущерба 60800 рублей, судебные расходы 1957 рублей; с Рассказова И.Б. в пользу Бобылева Д.А. взысканы в счет возмещения ущерба 30400 рублей, судебные расходы 978,60 рублей. В кассационной жалобе Рассказов И.Б. ставит вопрос об отмене решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2021 года и апелляционного определения Ленинградского областного суда от 8 декабря 2021 года, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского проце

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11163/2022 [88-15746/2022] — судебная практика — Довод