← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16056/2022 по делу 8Г-15793/2022 [88-16056/2022]

Дело 8Г-15793/2022 [88-16056/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2021-004897-26 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16056/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Минаевой Н.Е., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по социальной защите населения <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании государственной пошлины, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А.,

установила: ФИО2 В.В. обратился в суд с иском к Комитету по социальной защите населения Ленинградской области, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность по присвоению звания «Ветеран труда», взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что 7 сентября 2009 года приказом № 1095/н Минтранса России он был награжден Министерством транспорта Российской Федерации юбилейным нагрудным знаком «В память 200-летия Управления водяными и сухопутными сообщениями». Факт награждения юбилейным нагрудным знаком отличия «В память 200-летия Упр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16056/2022 по делу 8Г-15793/2022 [88-16056/2022] — судебная практика — Довод