← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-875/2021 по делу 8Г-11291/2022 [88-12405/2022]

Дело 8Г-11291/2022 [88-12405/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12405/2022 Дело №2-875/2021 78RS0023-01 -2020-006445-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А. судей Кузнецова С.Л. и Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Пустынникова Сергея Андреевича к ООО "ВС-АВТО" о взыскании стоимости причиненного ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационным жалобам Пустынникова Сергея Андреевича и ООО "ВС-АВТО" на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Пустынникова С.А. – Кузнецовой А.С., представителя ООО «ВС-АВТО» - Шмурова В.В.

УСТАНОВИЛА: Пустынников С.А. обратился в суд с иском к ООО «ВС-Авто» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественно выполненного ремонта в размере 896882 рублей, неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 896882 рублей, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 года исковые требования Пустынникова С.А. удовлетворены частично. С ООО «ВС-АВТО» в пользу Пустынникова С.А. взыскана стоимость устранени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-875/2021 по делу 8Г-11291/2022 [88-12405/2022] — судебная практика — Довод