Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16385/2022 [88-16585/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 51RS0001-01-2020-004712-25 № 88-16585/2022 № 2-3169/2020 Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Медведкиной В.А. судей Кузнецова С.Л., Черлановой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Антиповой Тамаре Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 01 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения представителя Антиповой Т.В. – Копликова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Антиповой Т.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию на отопление нежилого помещения, соразмерно принадлежащей ответчику доли, за период с 01.01.2017 по 30.06.2019 в размере 175 449 рублей 96 копеек, расходов на уплату госпошлины в размере 5901 рубль 51 копейку. В обоснование иска указало, что АО «Мурманская ТЭЦ» в период с 01 января 2017 года по 30 июня 2019 года осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Мурманск, пр. Флотский, д. 3, принадлежавшее на праве общей долевой собственности Антиповой Т.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.