← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15095/2022 по делу 8Г-14622/2022 [88-15095/2022]

Дело 8Г-14622/2022 [88-15095/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15095/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Какурина А.Н. судей Петровой Ю.Ю., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2021 по иску ООО «Российская общественная академия голоса» к ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла и речи» Минздрава РФ о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию по кассационной жалобе ООО «Российская общественная академия голоса» на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла и речи» Минздрава РФ – ФИО5 , действующего на основании доверенности от 1 августа 2022 г. сроком на один год, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований ООО «Российская общественная академия голоса» к ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла и речи» Минздрава РФ о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию отказано. Апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15095/2022 по делу 8Г-14622/2022 [88-15095/2022] — судебная практика — Довод