Постановления № 88-16347/2022 по делу 8Г-16077/2022 [88-16347/2022]

УИД 11RS0001-01-2021-021791-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16347/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Минаевой Н.Е., Шлопак С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании приказа незаконным, возложении обязанности обеспечить прохождение осмотра врачом по направлению от работодателя на предмет наличия противопоказаний перед вакцинацией в соответствующем медицинском учреждении, взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 ,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «СГУ им. Питирима Сорокина» о признании приказа от 10 ноября 2021 г. № 278/01-к незаконным, возложении обязанности обеспечить прохождение осмотра врачом по направлению от работодателя на предмет наличия противопоказаний перед вакцинацией в соответствующем медицинском учреждении, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование требований истец ссылается, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. 10 ноября 2021 г. ответчиком в отношении него издан приказ № 278-01/к об отстранении от работы в результате того, что им не предоста