← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16709/2022 [88-16944/2022]

Дело 8Г-16709/2022 [88-16944/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0016-01-2022-001069-61 №88-16944/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/2022 по иску Бобровой В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дом», акционерному обществу «Сегежский ЦБК» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Бобровой В.Г. решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Боброва В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Дом», АО «Сегежский ЦБК» о защите прав потребителей. В обоснование иска ссылалась на то, что она была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> . Управляющей организацией названных многоквартирных домов является ООО «Управляющая компания Дом», а АО «Сегежский ЦБК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услуги отопления и горячего водоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме не предоставлялась услуга горячего водоснабжения, чем ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16709/2022 [88-16944/2022] — судебная практика — Довод