Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14693/2022 [88-15184/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0022-01-2021-005667-44 № 88-15184/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-585/2022 по иску Каменской Марии Александровны, Каменского Станислава Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о признании недействительным условия договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Каменская М.А., Каменский С.И. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» (далее также ООО «Инвестторг 6-3») о признании недействительным условия договора № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной автостоянкой от 21 сентября 2020 г. об автоматически смещающемся сроке строительства в связи с изменением срока разрешения на строительство, в том числе и положения пункта 5.2.1 договора, как ущемляющег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.