← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15138/2022 [88-15601/2022]

Дело 8Г-15138/2022 [88-15601/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 11RS0001-01-2021-022046-61 № 88-15601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Белинской С.В., Григорьевой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/2022 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Каневой Дарье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Каневой Дарьи Владимировны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 5 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,

установила: акционерное общество «Газапромбанк» (далее также АО «Газпромбанк») обратилось с иском к Каневой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № -ПБ/19, заключенному 8 ноября 2019 г. с ФИО5 , в размере 443592,59 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7635,93 руб. В обоснование иска указано, что заемщик по кредитному договору ФИО5 умер, в связи с чем задолженность в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть погашена его наследниками. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2022 г. исковые требования удовлетворены. Взысканы с Каневой Д.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № -ПБ/19 от 8 ноября 2019 г. в размере 443592,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15138/2022 [88-15601/2022] — судебная практика — Довод