← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17102/2022 по делу 8Г-16325/2022 [88-17102/2022]

Дело 8Г-16325/2022 [88-17102/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №26RS0030-01-2021-002671-14Дело № 88-17102/2022 № 2-2359/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Бабеншевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/2021 по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Североморского районного суда Мурманской области от 22 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в суд с заявлением и просило отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ , в случае оставления без удовлетворения заявления, снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, распределить расходы по уплаченной государственной пошлине в размере № руб. В обоснование заявленных требований указано, что обжалуемым решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования потребителя ФИО2 о довзыскании с САО «ВСК» страхового возмещения по договору «ОСАГ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17102/2022 по делу 8Г-16325/2022 [88-17102/2022] — судебная практика — Довод