Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12326/2022 [88-13028/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0021-01-2021-001457-81 № 88-13028/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Бабеншевой Е.А., с участием прокурора Бердинских С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., заключение прокурора ФИО9 , полагавшей оставление кассационной жалобы без рассмотрения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Мотивировала требования тем, что приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 февраля 2020 г. ответчики признаны виновными в совершении преступления, в результате которого ей причинен моральный вред, выразившийся в сильной физической боли, нравственных страданиях, поскольку преступление совершено против ее половой неприкосновенности, ей причинены телесные повреждения. Просила взыскать с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда по 250 000 руб. Решением Плесецкого районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.