← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10844/2022 [88-15161/2022]

Дело 8Г-10844/2022 [88-15161/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15161/2022 УИД: 78RS0009-01-2020-008584-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Осиповой Е.М., Рогачевой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1999/2021 по иску Поликарповой Анжелики Анатольевны к Гришину Дмитрию Николаевичу о признании завещания недействительным по кассационной жалобе Поликарповой Анжелики Анатольевны на решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца – Решетниковой Е.Д., действующей на основании доверенности от 1 апреля 2022 года сроком на двадцать лет, ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Поликарпова А.А. обратилась в суд с иском к Гришину Д.Н., в котором просит признать недействительным завещание от 2005 года, находящееся в наследственном деле № 483/2020 от 7 сентября 2020 года с учетным номером 1359762 в производстве нотариуса Медведева С.А. от имени ФИО1 в пользу Гришина Д.А., применить последствия недействительности сделки. В обоснование иска указано, что она является сестрой ФИО1 , умершего 12 мая 2020 года. При обращении к нотариусу истцу было отказано в принятии заявления о принятии наследства, в связи с тем, что насл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10844/2022 [88-15161/2022] — судебная практика — Довод