Третий кассационный суд
Постановления № 88-16606/2022 по делу 8Г-16280/2022 [88-16606/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 53RS0022-01-2021-010161-88 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В. судей Минаевой Н.Е., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Новгородской области на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 20 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 мая 2022 г. по делу № 2-276/2022 по иску ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> о защите трудовых прав, заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителя Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> ФИО5 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Новгородской области (далее также–УФНС России по Новгородской области, Управление) о взыскании недоплаченных сумм компенсации при расторжении служебного контракта, денежного содержания за период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, денежной компенсации за задержку выплаты компенсации и отпускных, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что при расторжении с ней служебного контракта ответчик произвел выплату комп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.