Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16579/2022 [88-16979/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0002-01-2020-001183-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-16979/2022 № 2-3841/2020 г. Санкт-Петербург 19 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения, признании права собственности по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Швецовой М.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 адвоката ФИО7 , полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным заключенный между ФИО12 и ФИО1 договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . В обоснование иска указано, что, будучи пожилым человеком, не имея никаких родственников, ФИО12 совместно со своей супругой ФИО13 решили заключить договор ренты с ответчиком ФИО1 в отношении вышеуказанной квартиры. Ответчик обязалась оплачивать коммунальные платежи, помогать материально. После подписания договора о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.