← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14817/2022 [88-15104/2022]

Дело 8Г-14817/2022 [88-15104/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0023-01-2020-005926-35 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15104/2022 № 2-4458/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харлова Александра Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании уплаченной за товар денежной суммы и штрафа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 7 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Харлов Александр Евгеньевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, взыскании уплаченную за товар денежную сумму в размере 1034000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, а также судебных расходов в общей сумме 25000 рублей. В обоснование своих требований указал, что на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи от 10 февраля 2020 года приобрел у ответчика бывший в эксплуатации автомобиль «Hyundai», стоимостью 1034000 рублей. Однако при последующем обращении к официальному дилеру указанной марки автомобилей было уста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14817/2022 [88-15104/2022] — судебная практика — Довод