← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14844/2022 [88-15127/2022]

Дело 8Г-14844/2022 [88-15127/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0008-01-2021-004412-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15127/2022 № 2-2717/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пегахиной Виктории Витальевны к Фомину Александру Станиславовичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Фомина Александра Станиславовича на решение Котласского городского суда Архангельской области от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя Пегахиной В.В. Верещагина Е.Н., действующего на основании доверенности от 09.11.2021, полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: Пегахина Виктория Витальевна обратилась в суд с иском к Фомину Александру Станиславовичу о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование указала, что 8 октября 2021 года ответчик нанес принадлежащему ей транспортному средству механические повреждения, в связи с чем просила взыскать причиненный ущерб в размере 58959 рублей 44 копеек, расходы на оценку в размере 10000 рублей, на представителя 15000 рублей, на оформление нотариальной доверенности 2700 рублей, на оплату государственной пошлины 1969 рублей. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 15 декабря 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14844/2022 [88-15127/2022] — судебная практика — Довод