← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15946/2022 по делу 8Г-15056/2022 [88-15946/2022]

Дело 8Г-15056/2022 [88-15946/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №39RS0002-01-2019-006781-63 Дело № 88-15946/2022 № 2-231/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2020 по исковому заявлению Попкова Юрия Александровича к Тимофеевой Людмиле Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Попкова Юрия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 19 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Попков Ю.А. обратился в суд с иском к Тимофеевой Л.М., в котором просил взыскать расходы на материалы и работы по строительству дома в размере 592 306,33 руб., в том числе расходы на материалы - 287 306,33 руб., строительные работы - 305 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 545,91 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2012 года до 2018 года поддерживал личные взаимоотношения с ответчицей. В конце 2014 года Тимофеева Л.М. сообщила, что у нее в собственности находится земельный участок в <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № . Поскольку они планировали в дальнейшем совместное проживание, решили на этом земельном участке построить дом, в связи с чем он начал подготовку проекта строительств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15946/2022 по делу 8Г-15056/2022 [88-15946/2022] — судебная практика — Довод