← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15959/2022 по делу 8Г-14800/2022 [88-15959/2022]

Дело 8Г-14800/2022 [88-15959/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №78RS0016-01-2020-005410-50 Дело № 88-15959/2022 № 2-346/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-346/2021 по исковому заявлению Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга к ООО «Оптторг Плюс», Назаренко Анне Михайловне, Бебии Акакию Александровичу об обязании снести объект самовольной постройки по кассационной жалобе Назаренко Анны Михайловны на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Назаренко А.М.

Ефимовой Д.К., представителя Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Стойки М.М., представителя ООО «Оптторг Плюс» Борода А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ООО к «Оптторг Плюс», Назаренко А.М., Бебии А.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила обязать ответчиков снести объект самовольного строительства - мансардный этаж нежилого здания, расположенного на земельном уча

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15959/2022 по делу 8Г-14800/2022 [88-15959/2022] — судебная практика — Довод