← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15952/2022 по делу 8Г-14776/2022 [88-15952/2022]

Дело 8Г-14776/2022 [88-15952/2022]19.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД №11RS0001-01-2021-020832-17 Дело № 88-15952/2022 № 2-1615/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №№2-1615/2022 по иску Исмаилова Рамила Назара оглы к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа по кассационной жалобе Исмаилова Рамила Назара оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Исмаилов Р.Н. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере 189 784 руб., штрафа и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору ОСАГО. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 февраля 2022 года взысканы с СПАО «Ингосстрах» в пользу Исмаилова Р.Н.о. страховое возмещение в размере 189 784 руб., штраф в размере 94892 руб., судебные расходы в размере 16700 руб., всего - 301376 руб. С СПАО «Ингосстрах» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» взыскана государственная пошлина в размере 4995, 68 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 мая 2022 года решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 февраля 2022 года изменено, с СПАО «Ингосстр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15952/2022 по делу 8Г-14776/2022 [88-15952/2022] — судебная практика — Довод