Девятый кассационный суд
Постановления № 88-7974/2022 по делу 8Г-7572/2022 [88-7974/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-7974/2022 № 2-2263/2019 27RS0004-01-2019-002247-85 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 20 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В. судей Медведевой Е.А., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Сезар», ООО «Сезар ДВ», ООО «Студия Сезар», Петрову Андрею Юрьевичу, Петровой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Плотникова Артема Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя Плотникова А.А. - Корякина А.С., представителя Банка ВТБ (ПАО) – Валуйко И.А., конкурсного управляющего ООО «Сезар» - Лишай А.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ООО «Сезар», ООО «Сезар ДВ», ООО «Студия Сезар», Петрову А.Ю., Петровой О.М. с требованиями о расторжении кредитного договора от 26 апреля 2014 г. № 00065/15/026-14 (919/0056-0000053), взыскании задолженности по данному договору солидарно с заемщика и поручителей в сумме 51 266 706,99 руб., в том числе: 13 734 359,21 руб. – остаток ссудной задолженности (кредит), 2 307 291,41 руб. – задолженность по плановым процентам, 1 980 335,87 руб. – задолженность по процентам по просроченному долгу, 6 233 67
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.