Постановления № 88-2690/2019 по делу 8Г-4148/2019 [88-828/2020 - (88-2690/2019)]

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2690/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-20318/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Доната Юрьевича к Мкртчяну Саше Ашотовичу о взыскании задолженности по договору поставки, встречному иску Мкртчяна Саши Ашотовича к Лукьянову Донату Юрьевичу о взыскании упущенной выгоды, по кассационной жалобе Мкртчяна Саши Ашотовича, поступившей с делом 15 ноября 2019 года, на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2018 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения ответчика по первоначальному иску и представителей сторон, судебная коллегия

установила: Лукьянов Донат Юрьевич (далее – истец) обратился в суд с иском к Мкртчяну Саше Ашотовичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки оборудования, согласно которому истец принял на себя обязательство по передаче ответчику оборудования для производства пива, стоимость оборудования была согласована в размере <данные изъяты> руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательство по оплате оборудования, имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также неустойка за нена