← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8505/2022 [88-8673/2022]

Дело 8Г-8505/2022 [88-8673/2022]20.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-730/2022 УИД 28RS0004-01-2021-013349-57 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 20 сентября 2022 года № 88-8673/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А. судей Юдановой С.В., Храмцовой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлика Александра Викторовича к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным по кассационной жалобе представителя Козлика А.В. – Карташкина К.В. на решение Благовещенского городского суда от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 13 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Козлик А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу страхования компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании отказа от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № № обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств незаконным, признании договора страхования действующим, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство транспорта и дорожного хозяйства Амурской области, Козьяков А.В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8505/2022 [88-8673/2022] — судебная практика — Довод