← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8036/2022 [88-8295/2022]

Дело 8Г-8036/2022 [88-8295/2022]20.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг в области образования
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8295/2022 2-93/2022 14RS0035-01-2021-019763-86 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалева С.А., судей Юдановой С.В., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева Александра Александровича к Автономному некоммерческому объединению дополнительного профессионального образования «Авиационный учебный центр Хелипорт Истра» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Новосельцева А.А., на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Новосельцев А.А. обратился в суд с названным иском, указав, что проходил обучение в Автономном некоммерческом объединении дополнительного профессионального образования «Авиационный учебный центр Хелипорт Истра»по программе «Подготовка пилотов на вертолете RobinsonR44», утвержденной Федеральным агентством воздушного транспорта. Оплата образовательных услуг произведена истцом в полном объеме. Приказу ответчика от 12 декабря 2017 года № 12/04 зачислен на прохождение курса обучения. Проходил обучение с 12 декабря 2017 года по 20 марта 2018 года. 20 марта 2018 года выдано удостоверение с регистрационным номером 02/01/44 о дополнительной профессиональной подготовке по программе «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8036/2022 [88-8295/2022] — судебная практика — Довод