← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8239/2022 [88-8510/2022]

Дело 8Г-8239/2022 [88-8510/2022]20.09.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-8510/2022 2-67/2022 41RS0002-01-2021-004761-91 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Юдановой С.В., Храмцовой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Елизовский хлебокомбинат» к Полозову Александру Николаевичу о взыскании убытков, по кассационной жалобе Потребительского общества «Елизовский Хлебокомбинат» на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 22 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя истца Проценко А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Потребительское общество «Елизовский хлебокомбинат» обратилось в суд с названным иском, указав, что Полозов А.Н., являясь председателем совета общества, действуя недобросовестно, в ущерб интересам возглавляемого юридического лица, без одобрения сделки собранием уполномоченных пайщиков, заключил 1 августа 2018 года заключил с Иваным А.С. договор купли-продажи нежилого помещения № 1-3 в здании склад, этаж № , площадью 107,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> . Имущество продано по очевидно заниженной цене 450 000 рублей. Рыночная стоимость нежилого помещения на момент продажи составляла 2 686 815 рублей. 29 июля 2021 года на внеочередном собрании уполномоченных пайщиков общества полномочия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8239/2022 [88-8510/2022] — судебная практика — Довод