← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 2-1318/2022 по делу 8Г-8005/2022 [88-8434/2022]

Дело 8Г-8005/2022 [88-8434/2022]20.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Шилова Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-1318/2022 № 88-8434/2022 25RS0001-01-2021-008378-72 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Александровой М.В. судей: Куратова А.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климова В.В. по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., объяснения представителя САО «ВСК» - Рябцева В.В., представителя заинтересованного лица Николаюк И.С. - Халимова М.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО5 (далее - финансовый уполномоченный) от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО7 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 400 000 руб., полагая, что требование о взыскании неустойки не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным и мотивируя тем, что размер взысканной неустойки чрезмерно завышен и не с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1318/2022 по делу 8Г-8005/2022 [88-8434/2022] — судебная практика — Довод