Пятый кассационный суд
Определения № 88-8350/2022 по делу 8Г-7836/2022 [88-8350/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8350/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1121-21-481/19 в суде первой инстанции УИД26MS0268-01-2019-003228-30 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Аванесяна Владимира Владимировича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ставрополя от 9 декабря 2019 года по гражданскому делу по заявлению ПАО КБ «Восточный» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ставрополя от 9 декабря 2019 года с Аванесяна В.В., в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору от 07 июня 2018 года в размере 228 740 руб., 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 743 руб. 70 коп. В кассационной жалобе Аванесян В.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ставрополя от 9 декабря 2019 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получал и указанного размера задолженности он не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.