Пятый кассационный суд
Определения № 88-8704/2022 по делу 8Г-8172/2022 [88-8704/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8704/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1434/2021 в суде первой инстанции УИД 07RS0003-01-2021-003777-57 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Леонтия Михайловича к МКОУ СОШ №2 им. Х.К.Шидова г.п.Нарткала Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным приказа об отстранении от работы и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Павлова Леонтия Михайловича на решение Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: Павлов Л.М. обратился с иском к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №2 им. Х.К. Шидова» г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР в котором просил признать незаконным приказ №70-ОД от 26.08.2021г. об отстранении его от работы без сохранения заработной платы; взыскать средний заработок за все время вынужденного прогула с 26.08.2021 г. по день допуска к работе в размере 81 675 рублей 39 копеек. Решением Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2021 года, оставленным без изменения апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.