Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5171/2019 [88-1321/2020 - (88-3224/2019)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Каменькова И.А. Дело № 88- 1321/2020 ГСК Мотина И.И. № дела суда первой инстанции 2- 2184/2018 Онищенко Т.С. Романова Л.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дагуф С.Е., Конышевой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к департаменту труда и социальной защиты населения администрации г.Евпатории Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации, другим требованиям, по кассационной жалобе ФИО8 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 3 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к департаменту труда и социальной защиты населения администрации г.Евпатории Республики Крым о признании незаконными и отмене отказов департамента от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в назначении ему ( ФИО8 ) ежемесячной денежной компенсации как инвалиду вследствие военной травмы, также просил суд возложить на департамент обязанность по назначению указанной компенсации с момента первичного обращения. Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено решение департамента труда и социальной защиты администрации г.Е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.