Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6421/2022 [88-7423/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 7423/2022 26RS0024-01-2021-002562-77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1414/2021 в суде первой инстанции 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкина Александра Сергеевича к Конорезовой Людмиле Васильевне об обращении взыскания на автомобиль; встречному исковому заявлению Конорезовой Людмилы Васильевны к Пушкину Александру Сергеевичу о признании недобросовестным приобретателем автомобиля. по кассационной жалобе Пушкина Александра Сергеевича на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 29 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 июня 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Пушкина А.С. - Матевосян А.М., поддержавшего кассационную жалобу, а также Вардикова Д.В.. просившего удовлетворить кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 22 июня 2021 года Пушкин А.С. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, указав, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 23 ноября 2020 года удовлетворены его исковые требования к Вардикову Д.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средства
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.