← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6390/2022 [88-7478/2022]

Дело 8Г-6390/2022 [88-7478/2022]20.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 7478 /2022 26RS0002-01-2021-008547-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-231/2022 в суде первой инстанции 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 26.07.2018 банком заключен кредитный договор № 92966056 с Самойленко М.А. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 243091 рубля 88 копеек на срок по 26.07.2023 под 12,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет 26.07.2018 указанные денежные средства (п. 1.1, 1.2 договора). Заемщик свои обязательства

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6390/2022 [88-7478/2022] — судебная практика — Довод