Пятый кассационный суд
Определения № 88-7670/2022 по делу 8Г-7000/2022 [88-7670/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7670/2022 УИД 06RS0006-01-2021-000115-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-711/2021 в суде первой инстанции 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вышегуровой Хадижат Идрисовны к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о восстановлении жилищных прав, по кассационной жалобе Вышегуровой Хадижат Идрисовны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Ингушетия от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя Вышегуровой Х.И. - Цороева И.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вышегурова Х.И. обратилась в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Ингушетия, в котором просит признать незаконным решение жилищной комиссии МВД по Республике Ингушетия от 10 июня 2020 г. (протокол №45) в части снятия с учета в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Хаштырова А.Р. в связи со смертью и отсутствием прав у членов его семьи на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязать отменить указанное решение жилищной комиссии и восстановить ее семью на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.