← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7532/2022 [88-8245/2022]

Дело 8Г-7532/2022 [88-8245/2022]20.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 8245/2022 дело № 2 -1511/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0002-01-2020-00409-63 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Шамиля Абдулаевича к Управлению культуры, Молодежной политики и туризма МО "Акушинский район" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, по кассационной жалобе Магомедова Шамиля Абдулаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 13 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магомедов Ш.А. обратился с иском к Управлению культуры, молодежной политики и туризма МО «Акушинский район» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда и судебных расходов. Решением Акушинского районного суда Республики Дагестан от 19 августа 2020 года в удовлетворении исковых требований Магомедова Ш.А. отказано. Определением от 30 июня 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июня 2021 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7532/2022 [88-8245/2022] — судебная практика — Довод