← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8243/2022 по делу 8Г-7710/2022 [88-8243/2022]

Дело 8Г-7710/2022 [88-8243/2022]20.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8243/2022 05RS0018-01-2021-025212-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-231/2022 В суде первой инстанции 20 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умахановой Зульфии Кайтмазовны к Сажидовой Зульфии Ахмедовне о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе Сажидовой Зульфии Ахмедовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия

установила: Умаханова З.К. обратилась в суд с иском к Сажидовой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины В обоснование иска ссылается на то, что 9 января 2019 года она передала ответчику денежные средства в размере 303 000 руб. сроком возврата до 25 февраля 2019 года, о чем между сторонами подписан нотариально удостоверенный договор займа. В установленный срок ответчик долг не вернула. В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 303.000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 9 января 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8243/2022 по делу 8Г-7710/2022 [88-8243/2022] — судебная практика — Довод