← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14785/2022 [88-15118/2022]

Дело 8Г-14785/2022 [88-15118/2022]20.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29MS0019-01-2021-001792-32 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15118/2022 № 2-1/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке пункта 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Пустохиной Ирины Владимировны к общества с ограниченной ответственностью «Норд-Сервис» о взыскании задолженности по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «НОРД-СЕРВИС» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 27 января 2022 года и апелляционное определение Коряжемского городского суда Архангельской области от 17 мая 2022 года,

установил: Пустохина Ирина Владимировна обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОРД-СЕРВИС» о расторжении договора от 04 февраля 2021 года, взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании услуг химчистки, взыскании стоимости пальто, компенсации морального вреда, неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 4 февраля 2021 года между ней и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по химической чистке пальто № 857 за 1300 рублей. На момент сдачи в химчистку, пальто не имело повреждений в виде дыр и расхождений швов, при приемке пальто было проверено сотрудником. О том, что после химической чистки на материале могут появиться дыры и разойтись швы она не предупреждалась. ООО «НОРД-сервис» оказана услуга ненадлежащего качества, поскольку 10 февраля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14785/2022 [88-15118/2022] — судебная практика — Довод