← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15683/2022 [88-16148/2022]

Дело 8Г-15683/2022 [88-16148/2022]20.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78MS0186-01-2021-002626-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16148/2022 № 2-2227/2021-186 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Маханьковой Татьяны Владимировны к индивидуальному предпринимателю Николаеву Алексею Владимировичу о взыскании недоплаты за товар по кассационной жалобе Маханьковой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 186 города Санкт-Петербурга от 31 августа 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 марта 2022 года,

установил: Маханькова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Николаеву Алексею Владимировичу о взыскании предоплаты за товар. В обоснование заявленных требований указала, что 27.05.2020 заключила с ответчиком договор купли-продажи № в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу 11 межкомнатных дверей с комплектующими к ним, в количестве и ассортименте, указанном в приложении к договору. В соответствии с условиями договора истцом была произведена предоплата и окончательный расчет. В установленный договором срок - 04.08.2020 товар не был передан истцу в полном объеме, межкомнатные двери Е1 (800x2000, Триплекс Черный, Бетон серый) в количестве 4 штук стоимостью 7513 рублей за штуку на общую сумму 30052 рубля поставлены не были, что подтверждается договором на установку дверей № № от 15.07.2020. В св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15683/2022 [88-16148/2022] — судебная практика — Довод